Informacje dla Autorów

  1. Objętość nadsyłanych tekstów nie może przekraczać 1 ark. wyd. (36-40 tys. znaków wraz ze spacjami i przypisami) w wypadku artykułu bądź maksymalnie 10 tys. znaków w wypadku recenzji.
  2. Teksty należy przesyłać w formie wydruku oraz w wersji elektronicznej wraz z nośnikiem lub na adres poczty elektronicznej Redakcji: (rpeis@amu.edu.pl).
  3. Wszelkie tabele, wykresy lub ryciny będące częścią tekstu należy również przesyłać w formie edytowalnego zapisu elektronicznego. Minimalna grubość linii rysunku powinna wynosić 0,4 pkt, a rysunki należy sporządzić w wersji czarno-białej, w formacie nie większym niż format kolumny (126x180 mm).
  4. Do artykułu należy dołączyć krótkie streszczenia (abstrakty) w języku polskim i angielskim (ok. 1,5 tys. znaków), słowa kluczowe, a także zestawienie cytowanej literatury.
  5. Do przesłanego tekstu należy dołączyć dane o autorze, adres do korespondencji, numery telefonów i adres poczty elektronicznej. W wypadku pracowników naukowych prosimy także o podanie nazwy i adresu uczelni macierzystej.
  6. Do przesłanej propozycji publikacji należy dołączyć oświadczenie, że przedłożony tekst został nadesłany wyłącznie do Redakcji „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego”.
  7. Termin wykonania korekty autorskiej wynosi maksymalnie 1 tydzień. Po upływie tego terminu tekst kierujemy do publikacji wyłącznie z korektą redakcyjną.
  8. Publikacje w kwartalniku RPEiS nie są płatne.
  9. Redakcja nie zwraca materiałów niezamówionych.
  10. Decyzja Autora o publikacji w RPEiS oznacza zgodę na zarchiwizowanie tekstu w wersji elektronicznej w ogólnodostępnym Repozytorium UAM (http://repozytorium.amu.edu.pl) oraz The Central European Journal of Social Sciences and Humanities (http://cejsh.icm.edu.pl) ), a także w profesjonalnej bazie danych: System Informacji Prawnej Legalis.

ZASADY EDYTORSKIE

Ponieważ nasze czasopismo publikuje artykuły przedstawicieli trzech dyscyplin, którzy zwykle stosują się do zasad edytorskich właściwych dla swej dyscypliny, prosimy o dokładne zapoznanie się z poniższymi zasadami. Przypominamy, że odpowiednie przygotowanie tekstu, tzn. przesłanie wszystkich wymaganych załączników oraz odpowiednie opracowanie tekstu pod względem edytorskim, jest warunkiem skierowania artykułu do procesu recenzyjnego.

I. Uwagi ogólne

1. Zgłoszenie artykułu

1.1. Prosimy o przesyłanie 1 egzemplarza wydruku tekstu wraz z wersją elektroniczną. Do listu przewodniego należy dołączyć dane o autorze/autorach (nazwa i adres placówki naukowej, stanowisko oraz adres do korespondencji i adres poczty elektronicznej). W wypadku finansowania badań, których efektem jest proponowana publikacja, prosimy o podanie informacji o źródłach ich finansowania, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów (financial disclosure). W wypadku opracowań przygotowanych przez dwóch lub więcej autorów, prosimy o wskazanie ich indywidualnego wkładu w powstanie publikacji.

1.2. Do przesłanej propozycji publikacji należy dołączyć oświadczenie (Oświadczenie RPEiS), że przedłożony tekst został nadesłany wyłącznie do Redakcji „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego”.

1.3. Ghostwriting i guest authorship są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.). Redakcja będzie dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce. 

W celu zapewnienia oryginalności publikacji naukowych redakcja korzysta z systemu antyplagiatowego CrossCheck.

1.4. Procedura recenzyjna. Wszystkie nadesłane prace są recenzowane przez co najmniej dwóch recenzentów. Recenzje są obustronnie anonimowe. Warunkiem przyjęcia tekstu do publikacji są recenzje pozytywne. Wykaz recenzentów jest publikowany w zeszycie 1 za każdy poprzedni rok kalendarzowy. Przedmiotem oceny na podstawie arkusza recenzji są: charakter tekstu, poprawność sformułowania tytułu, oryginalność i aktualność problemu, poprawność sformułowania problemu badawczego, sposób przeprowadzenia badań, założenia metodyczne artykułu, formalna poprawność tekstu, zakres wykorzystanej literatury, zgodność z profilem czasopisma, zakres rozwiązania problemu i wkład Autora do nauki. Arkusz recenzji RPEiS

2. Prosimy o zachowanie kopii tekstu dla swych własnych celów, ponieważ Redakcja nie zwraca materiałów niezamówionych.

3. Przygotowanie tekstu

3.1. Jeśli artykuł zostanie pozytywnie zrecenzowany i skierowany do druku, RPEiS wymaga od autorów przesłania poprawionej wersji (uwzględniającej poprawki zasugerowane przez recenzentów) wraz z nośnikiem danych zawierającym aktualną wersję tekstu oraz streszczeń, słów kluczowych, a także zestawienia cytowanej literatury. Redakcja preferuje edytor tekstów Microsoft Word

4. W tekstach publikowanych w RPEiS stosowane są tylko przypisy dolne (na dole poszczególnych stron). Osobno należy dołączyć zestawienie cytowanej literatury. W przypisach prosimy o stosowanie przyjętego przez w RPEiS zapisu bibliograficznego, którego główne zasady to:

  • inicjał imienia + nazwisko autora;
  • w wypadku prac zbiorowych, które mają więcej niż trzech autorów – tylko nazwisko pierwszego oraz w skrócie: et al. (np. J. Kowalski et al.), a wszystkich autorów należy wymienić w zestawieniu literatury
  • tytuł publikacji kursywą;
  • tłumacz książki/artykułu; jeśli przytaczamy cytaty z literatury obcej, podajemy tłumacza, lub jeśli jest to tłumaczenie własne, wyraźnie to należy zaznaczyć,
  • tytuł czasopisma w cudzysłowie (pełny tytuł czasopisma – bez skrótów) oraz tom, datę wydania, numer lub zeszyt, numer cytowanej strony;
  • tytuł serii wydawniczej bez cudzysłowu;
  • w wypadku pracy zbiorowej: inicjał i nazwisko redaktora opatrzone skrótem: (red.);
  • w wypadku opracowań słownikowych i encyklopedycznych: nazwisko redaktora po tytule publikacji;
  • nazwa wydawnictwa (opcjonalnie, ale konsekwentnie w całym tekście);
  • miejsce i rok wydania;
  • numer cytowanej strony (stron);
  • w razie powołania wyżej wymienionej pozycji: ibidem;
    - w razie powołania pod rząd dwóch lub więcej prac tego samego autora: idem (zamiast "tenże", "tegoż"); eadem (zamiast "taż", "tejże");
  • w wypadku powołania tej samej publikacji w innym miejscu: op. cit.;
  • w wypadku powołania innej publikacji tego samego autora: inicjał i nazwisko autora, początek tytułu kursywą i wielokropek.

Przykładowy zapis przypisów

1 A. Studnicki, Polskie prawo karne, cz. 1: Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994, s. 34.
2 W. C. Gilmore, Brudne pieniądze. Metody przeciwdziałania praniu pieniędzy, tłum. G. Górska, Warszawa 1999, s. 43-45.
3 Ibidem, s. 46.
4 M. Michalski, Pojęcie i charakter prawny tytułów uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, „Państwo i Prawo" 58, 2003, z. 5, s. 32; idem, Papiery wartościowe, w: K. Grajewski (red.), Rynek kapitałowy, Kraków 2001, s. 15.
5 W. C. Gilmore, European Money Trails, t. 2, Harwood 1987, s. 28-34.
6 A. Studnicki, op. cit., s. 290 i n.
7 W. C. Gilmore, European..., s. 76 i cytowana tam literatura.
8 K. Kalinowska-Modlińska, Przepływ wiadomości o normach prawa, Zeszyty Naukowe UAM, Prawo, nr 9(24), Poznań 2003, s. 89-90.

Wzór zestawienia cytowanej literatury

Conte, G.A. (2010), Pentasemia terminu ‘norma’, tłum. J. Martewicz, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 72(1): 5-11.
Fukuyama, F. (1996), Koniec historii, tłum. T. Bieroń, M. Wichrowski, Poznań.
Kępiński, J., Kępiński, M. (2014), Niezarejestrowane znaki towarowe, w: System prawa prywatnego, t. 15: Prawo konkurencji, red. M. Kępiński, Warszawa: 200-215.
Kępiński, M. (2010), Prawo autorskie a ochrona znaków towarowych. Zagadnienia granic ochrony, w: Kępiński, J., Klafkowska-Waśniowska, K., Sikorski, R. (red.), Granice prawa autorskiego. Zarys prawa własności intelektualnej, Warszawa: 155-166.
Kolko, J., Neumark, D. (2010), Does local business ownership insulate cities from economic shocks?, Journal of Urban Economics 67: 103-115.
Kur, A., Dreier, T. (2013), European Intellectual Property Law. Text, Cases and Materials, Northampton.
Michalski, M. (2003), Pojęcie i charakter prawny tytułów uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, Państwo i Prawo 58(5): 30-38
Stec, P. (2008), Uczelnia jako podmiot praw na dobrach niematerialnych, Państwo i Prawo 63(1): 46-58.
Studnicki, A. (1994), Polskie prawo karne, cz. 1: Zarys systemowego ujęcia, Warszawa.