LEON KIERES PDF Drukuj Email
SAMORZĄD TERYTORIALNY JAKO INSTYTUCJA SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO.
Wspólnota ludzi zamieszkujących określone terytorium i powiązanych wspólnymi interesami ma charakter obywatelski, jeżeli zachowane zostają gwarancje jej odrębności. W odrębności wspólnoty obywatelskiej wyraża się tym samym jej samodzielność. Ustawodawstwo winno stanowić o gwarancjach poszanowania samodzielności wspólnoty samorządowej. W przeciwnym razie samodzielność ta staje się fikcją prawną, a członkowie wspólnoty tracą poczucie przynależności do niej. Pojawiać się mogą również tendencje utraty zaufania do państwa czy zniechęcenia do aktywnego udziału w życiu publicznym. Patologie występujące w działalności organów jednostek samorządu terytorialnego, widoczne w postawach radnych, mogą służyć jako uzasadnienie argumentów przeciwko samorządowi terytorialnemu. Pewne remedium stanowiłyby rozwiązania prawne zapobiegające złym postawom funkcjonariuszy publicznych, nie zastąpią one jednak zasad etycznych, na które winny się opierać.
 

Strona wykorzystuje pliki cookie (tzw. ciasteczka) do prawidłowego działania lub w celach statystycznych. Ustawienia dotyczące plików cookie można zmienić w opcjach przeglądarki internetowej. Dodatkowe info: wszystkoociasteczkach.pl.

Zaakceptuj pliki cookies z tej strony.