Radosław Skrobacki z. 3/2007 PDF Drukuj Email

RYZYKO I ZAUFANIE JAKO CZYNNIKI ROZWOJU MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW PRYWATNYCH

Artykuł stanowi próbę określenia wpływu wzajemnych relacji pomiędzy ryzykiem i zaufaniem na sposób, w jaki realizuje się obecnie kontrakty pomiędzy klientami instytucjonalnymi w obszarze MSPP, podzielonym na „starą” i „nową” gospodarkę. Oba zjawiska traktowane są tutaj jako podstawa do skonstruowania jakościowo odrębnego od ich prostej sumy oddziaływań czynnika, którego specyfika określona zostaje w odniesieniu do konieczności podejmowania działalności gospodarczej w sytuacji, jak się wydaje pożądanej przez rynki, gotowości do kontraktowania relacyjnego.
Teoretyczne tło rozważań, stratyfikacyjny model podmiotu działającego A. Giddensa i założenia behawioralne ekonomii kosztów transakcyjnych O. E. Williamsona, kieruje uwagę na kontrakt jako zjawisko o daleko dalej posuniętych konsekwencjach niż wynikałoby to z samej tylko analizy jego treści. Takie wyjście poza umowę gwarantującą realizację określonych świadczeń przez jej strony pozwala skupić uwagę na społecznym, a nie tylko formalnym, wymiarze praktyk stosowanych dziś przez MSPP w relacjach z klientami instytucjonalnymi. Ostatecznie przecież to konkretne osoby, w rzeczywistym czasie, mając na uwadze dobro firmy, która jako instytucja odznacza się trwałością, podejmują decyzję o tym, czy w ogóle, kiedy i jak kontrakt zostanie zrealizowany, co jeszcze można zaproponować partnerowi, aby zagwarantować powodzenie firmie w zdecydowanie dłuższej niż realizacja samego kontraktu perspektywie. Samo zaś znaczenie ryzyka i zaufania, jak i ich wzajemnych relacji, wynika wprost z niemożności określenia wszystkich warunków, kosztów, jak i konsekwencji podejmowanej przez firmy współpracy.
Wskazując na różnice kosztów transakcyjnych wynikające z różnego charakteru relacji pomiędzy ryzykiem i zaufaniem, autor w oparciu o własne badania opisuje wybrane podobieństwa i różnice pomiędzy przedstawicielami „starej” i „nowej” gospodarki w obszarze MSPP odnoszące się do dwóch kwestii. Po pierwsze – podobieństwa w postrzeganiu przez oba typy przedsiębiorstw wiarygodności finansowej kontraktu w zależności od charakteru własnościowego partnerów – z wyróżnieniem przedsiębiorstw państwowych i prywatnych podzielonych na zagraniczne działające w Polsce, poza granicami Polski i rodzime. Po drugie – na różnice związane z charakterem współpracy pomiędzy firmami z danej branży, gdzie „stara” gospodarka cechuje się faktycznymi przejawami kooperacji z konkurentami, a „nowa” taką współpracę ogranicza do deklaracji.

 

Strona wykorzystuje pliki cookie (tzw. ciasteczka) do prawidłowego działania lub w celach statystycznych. Ustawienia dotyczące plików cookie można zmienić w opcjach przeglądarki internetowej. Dodatkowe info: wszystkoociasteczkach.pl.

Zaakceptuj pliki cookies z tej strony.