Tomasz Strzałkowski z. 3/2008 PDF Drukuj Email

Mankamenty systemu wyborczego do Sejmu RP na tle ostatnich doświadczeń wyborczych

W pierwszej części artykułu wskazałem mankamenty obowiązującego prawa wyborczego do Sejmu RP. Podstawą jego oceny były ostatnie doświadczenie wyborcze, z lat 2005 i 2007. Obszary postulowanych zmian powinny dotyczyć m.in.: ewidencji wyborców oraz głosowania za granicą i głosowania alternatywnego. Zarówno ostatnie doświadczenia, jak i składane publicznie przez polityków zapowiedzi zmian prawa wyborczego skłaniają do wypracowania rozwiązań usprawniających nienajlepiej funkcjonujących instytucji. Podczas ostatnich wyborów pewnego rodzaju problemem był nie do końca jasny status obserwatorów międzynarodowych. W mojej ocenie zmian wymagają również przepisy odnoszące się do kampanii wyborczej, a w szczególności w zakresie dostępu do mediów publicznych i ciszy wyborczej.
W drugiej części artykułu swoją uwagę skoncentrowałem, na ocenie obowiązującego systemu wyborczego i jego wpływu na wyniki wyborów, wskazując jego najistotniejsze wady. W oparciu o przykłady wskazałem na dużą rolę partii politycznych w procesie wyborczym oraz na fakt, że miejsce na liście zajmowane przez kandydata ma istotne znaczenie. Zasygnalizowałem również problem kształtowania właściwych relacji pomiędzy wyborcą a deputowanym.

 

Strona wykorzystuje pliki cookie (tzw. ciasteczka) do prawidłowego działania lub w celach statystycznych. Ustawienia dotyczące plików cookie można zmienić w opcjach przeglądarki internetowej. Dodatkowe info: wszystkoociasteczkach.pl.

Zaakceptuj pliki cookies z tej strony.