PIOTR STĘPNIAK z. 1/2009 PDF Drukuj Email

CYKLE REPRESYJNOŚCI W STANACH ZJEDNOCZONYCH AMERYKI PÓŁNOCNEJ I UNII EUROPEJSKIEJ

Artykuł poświęcony jest próbie porównania czynników sprzyjających kształtowaniu się populizmu w Stanach Zjednoczonych oraz Unii Europejskiej i w Polsce, a także wskazania ich wpływu na politykę karną państwa. Czynniki te analizowane są na tle obecnego cyklu represyjności, wywoływanego zmianą sytuacji polityczną i społeczno-ekonomiczną po zamachach terrorystycznych w USA 11 września 2001 r. Nasilił on bowiem wyraźnie społeczną wolę surowego karania zarówno w USA jak i Unii Europejskiej. Czynniki sprzyjające populizmowi w polityce karnej nie ujawniają się w Unii Europejskiej tak silnie, jak w Stanach Zjednoczonych, w efekcie czego obecny, europejski cykl represyjności w początkach XXI w. nie jest tak silny, jak w Stanach Zjednoczonych.
Na tle rozważań o populizmie amerykańskim i europejskim Autor stawia pytanie o przyczyny skłonności do ulegania mu w uzasadnianiu potrzeby surowości karania w Polsce. Poszukując odpowiedzi, wskazuje na wyniki badań empirycznych, z których wynika, że obecna, punitywna polityka karna nie jest uzasadniona populizmem społeczeństwa polskiego, społeczna wola karania nie jest bowiem tak silna, jak w innych krajach. Tak więc polityka kryminalna państwa stała się przedmiotem manipulacji politycznych, dla których uprawomocnienia wciąga się dość słabo wyrobioną w Polsce opinię publiczną.

 

Strona wykorzystuje pliki cookie (tzw. ciasteczka) do prawidłowego działania lub w celach statystycznych. Ustawienia dotyczące plików cookie można zmienić w opcjach przeglądarki internetowej. Dodatkowe info: wszystkoociasteczkach.pl.

Zaakceptuj pliki cookies z tej strony.